Апеляційна скарга — це засіб захисту порушених прав осіб, які не згодні з рішенням суду першої інстанції. Однак, щоб апеляційна скарга була розглянута судом, вона має відповідати певним вимогам. У разі, якщо скарга не відповідає встановленим вимогам, вона може бути залишена без руху.
Залишення апеляційної скарги без руху — це ухвала суду, якою скарга не приймається до розгляду через її недоліки. Таке рішення не означає, що суд відмовив у розгляді справи по суті. Воно лише дає особі можливість виправити недоліки скарги та повторно подати її до суду.
Найчастішими підставами для залишення апеляційної скарги без руху є:
- Невідповідність вимогам щодо форми та змісту скарги, передбаченим законодавством. Наприклад, відсутність підпису скаржника, подання копій документів замість оригіналів, нечітке формулювання вимог тощо.
- Недотримання строків подання апеляційної скарги. Згідно з законом, апеляційна скарга має бути подана протягом 30 днів з моменту проголошення рішення суду першої інстанції.
- Відсутність доказів сплати судового збору. Судовий збір за подання апеляційної скарги є обов'язковим і підтверджується квитанцією.
- Неналежне оформлення документів, доданих до апеляційної скарги. Такі документи повинні бути належним чином засвідчені, пронумеровані та містити необхідні реквізити.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху має містити інформацію про недоліки скарги, які необхідно виправити. На усунення виявлених недоліків суд зазвичай надає строк від 5 до 10 днів. Якщо особа не виправила недоліки у встановлений строк, апеляційна скарга повертається їй без розгляду по суті.
Якщо апеляційна скарга була залишена без руху з поважних причин, особа має право просити суд про поновлення строку для її подання. Таке прохання повинно бути обґрунтованим і подане до суду разом із оригіналом документа, який підтверджує причину пропуску строку.
У разі залишення апеляційної скарги без руху важливо своєчасно виправити недоліки скарги та повторно подати її до суду. Якщо цього не зробити, апеляційна скарга може бути повернута і особа втратить можливість оскаржити рішення суду першої інстанції.
Відповідно до статті 391 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), апеляційна скарга залишається без руху в таких випадках:
- Відсутність необхідних документів. Документами, які необхідно долучити до апеляційної скарги, є копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, копії документів, що підтверджують сплату судового збору, копії рішень, ухвал, постанов з інших справ, на які є посилання в апеляційній скарзі, та інші документи, що стосуються предмета апеляції.
- Неналежне оформлення апеляційної скарги. Апеляційна скарга має відповідати вимогам статті 389 ЦПК України: бути підписана особою, яка її подає, або її представником, містити найменування суду, до якого подається скарга, реквізити оскаржуваного рішення, предмет спору, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та її обґрунтування, перелік доданих до скарги документів.
- Подання апеляційної скарги неналежною особою. Апеляційну скаргу має право подавати сторона, яка брала участь у справі та не погоджується з рішенням суду першої інстанції, треті особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо рішення суду порушує їхні права чи інтереси.
- Подання апеляційної скарги з пропуском строку на апеляційне оскарження. Згідно зі статтею 390 ЦПК України, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення або вручення ухвали, постанови чи рішення суду. Пропуск строку на апеляційне оскарження можливий лише з підстав, визначених законом.
- Подання апеляційної скарги на рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню. Рішення суду першої інстанції не підлягають апеляційному оскарженню, зокрема, у справах про видачу судового наказу, у справах про визнання особи безвісно відсутньою або померлою, у справах про усиновлення дитини та інших випадках, передбачених законом.
Ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена окремо протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення до того ж апеляційного суду, ухвала якого оскаржується. Апеляційна скарга, залишена без руху, вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Думки експертів
Андрій Вікторович Петренко, адвокат, доктор юридичних наук
Відповідно до статті 396 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, якщо вона подана з порушеннями вимог, установлених статтями 389-392 ЦПК, і протягом встановленого судом строку дані порушення не усунуті.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху:
- якщо в ній не зазначено обґрунтування необхідності перегляду рішення суду першої інстанції;
- якщо в ній відсутні підписання або дата;
- якщо в ній не зазначено найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, дата ухвалення рішення, номер справи та предмет спору;
- якщо до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору;
- якщо в ній не вказано, чи подавалася апеляційна скарга в інший суд;
- якщо до неї не додано копії апеляційної скарги, копій інших матеріалів справи та доказів, які обґрунтовують вимоги заявника.
Порядок залишення апеляційної скарги без руху:
- Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який надіслав копію апеляційної скарги разом з матеріалами справи до апеляційного суду.
- Суддя апеляційного суду розглядає апеляційну скаргу та ухвалює ухвалу про її прийняття або залишення без руху.
- Якщо суддя залишає апеляційну скаргу без руху, він зазначає в ухвалі порушення вимог, які мають бути усунуті, та встановлює строк для їх усунення.
- Строк для усунення порушень не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
- Якщо порушення не усунуті протягом встановленого строку, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана з порушеннями вимог, установлених статтями 389-392 ЦПК, і протягом встановленого судом строку дані порушення не усунуті.
Відповіді на питання
Запитання 1:
Які основні причини, через які апеляційна скарга може залишитися без руху?
Відповідь:
Апеляційна скарга може залишитися без руху через такі основні причини:
- Недотримання формальних вимог (наприклад, відсутність необхідних реквізитів, підписів, копій документів)
- Порушення правил звернення до суду (наприклад, неналежне оформлення заяви, відсутність підстав для оскарження рішення суду першої інстанції)
- Несплачене судове збирання або інші витрати, пов'язані зі зверненням до суду апеляційної інстанції
Запитання 2:
Який порядок дій, якщо апеляційна скарга залишена без руху через формальні недоліки?
Відповідь:
Якщо апеляційна скарга залишена без руху через формальні недоліки, необхідно виконати такі дії:
- Вивчити ухвалу суду та визначити, які саме недоліки необхідно усунути.
- Виправити вказані недоліки (наприклад, додати відсутні документи, переоформити заяву).
- Повторно подати апеляційну скаргу до суду разом з підтвердженням усунення недоліків.
Запитання 3:
Що відбувається, якщо апеляційна скарга залишена без руху через порушення правил звернення до суду?
Відповідь:
Якщо апеляційна скарга залишена без руху через порушення правил звернення до суду, вона вважається неподаною. Суд зазвичай не розглядає таку скаргу і повертає її заявнику. У такому випадку особа може подати апеляційну скаргу заново з дотриманням усіх вимог закону.
Запитання 4:
Як визначити, чи сплачені судові витрати, пов'язані з апеляційною скаргою?
Відповідь:
Щоб визначити, чи сплачені судові витрати, пов'язані з апеляційною скаргою, необхідно:
- Звернутися до квитанції або іншого підтвердження оплати.
- Звернутися до канцелярії суду і уточнити інформацію про оплату.
- Перевірити на офіційному сайті судової влади інформацію про стан розгляду апеляційної скарги.
Запитання 5:
Які наслідки залишення апеляційної скарги без руху?
Відповідь:
Залишення апеляційної скарги без руху має такі наслідки:
- Зупинення розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- Втрата права на оскарження рішення суду першої інстанції в установлений законом строк, якщо не усунути недоліки вчасно.
- Можливість притягнення до відповідальності за зловживання процесуальними правами (наприклад, подання необґрунтованої скарги).